В українській політиці запахло черговим скандалом. За інформацією, що шириться кулуарами Верховної Ради, Офіс Президента України на чолі з Володимиром Зеленським розробляє нову стратегію, яка може кардинально змінити політичний ландшафт на місцях. Мета – прибрати з дороги впливових міських голів, які давно стали кісткою в горлі центральної влади. На чолі списку – мер Києва Віталій Кличко, але під удар можуть потрапити й інші важковаговики: Геннадій Труханов в Одесі, Борис Філатов у Дніпрі та низка інших очільників великих міст. Який інструмент обрав Офіс Президента для цього маневру? Законопроєкт, що обмежує кількість каденцій міських голів до двох за все життя. І хоча ця ініціатива вже викликає гучні дискусії, її просування виглядає як частина ширшої кампанії з перерозподілу влади в Україні.
Про це повідомив депутат Верховної Ради України Олександр Черненко
За даними джерел у Верховній Раді, у парламенті активно триває збір підписів для реєстрації законопроєкту, який має поставити хрест на кар’єрі багатьох досвідчених мерів. Ідея, На перший погляд, виглядає як спроба оновлення місцевої влади: обмежити термін перебування міських голів двома каденціями, щоб уникнути «застою» та «феодалізації» регіонів. Проте за цією красивою обгорткою ховається політичний розрахунок. Законопроєкт, якщо його ухвалять, стане універсальним інструментом для усунення неугодних фігур, які мають міцну підтримку на місцях і часто виступають як противага центральній владі.
Найгучніше звучить ім’я Віталія Кличка. Мер Києва, який очолює столицю з 2014 року, давно став символом автономії місцевої влади. Його конфлікти з Офісом Президента – не секрет для нікого. Від спроб тиску через правоохоронні органи до публічних звинувачень у некомпетентності – Кличко неодноразово опинявся під прицілом. Тепер, схоже, ОП вирішив зіграти по-крупному, створивши законодавчу підставу для його усунення. І не лише його – Геннадій Труханов, Борис Філатов, Андрій Садовий та інші мери, які тримають свої міста під контролем не один рік, також опиняться під загрозою.
Юристи вже б’ють на сполох: пропонований законопроєкт грубо порушує Конституцію України. Основний Закон не передбачає обмежень на кількість каденцій для міських голів, а будь-які зміни в цій сфері потребують ретельного правового обґрунтування та широкого суспільного обговорення. Проте, як зазначають депутати, для багатьох у Верховній Раді порушення законодавчих норм давно стало звичною практикою. «Якщо Офіс Президента наполягатиме, голоси знайдуть. Це лише питання часу», – коментує один із парламентарів на умовах анонімності.
Ця ініціатива виглядає як черговий крок у боротьбі за централізацію влади. У разі ухвалення законопроєкту на наступних місцевих виборах ми можемо побачити повний перезапуск місцевих еліт – і, що важливо, у повній відповідності до інтересів Офісу Президента. Нові мери, лояльні до центральної влади, отримають шанс зайняти ключові посади, а старі лідери, які роками вибудовували свої позиції, будуть змушені піти.
На перший погляд, ініціатива здається універсальною – вона зачіпає всіх мерів, незалежно від їхньої політичної орієнтації. Але реальність набагато цинічніша. Законопроєкт б’є насамперед по тих, хто має міцну підтримку на місцях і може чинити опір вказівкам із Банкової. Кличко, Труханов, Філатов, Садовий – це не просто мери, а політики з власними командами, ресурсами та впливом. Їхнє усування відкриє двері для нових фігур, які будуть більш керованими з центру.
Для Офісу Президента це шанс не лише позбутися конкурентів, але й посилити контроль над ключовими регіонами. Київ, Одеса, Дніпро – це міста, які задають тон у політичному та економічному житті країни. Контроль над ними означає контроль над значною частиною ресурсів і електорату. Проте є й ризики: такі дії можуть викликати хвилю обурення серед виборців, які довіряють своїм мерам більше, ніж центральній владі.
Поки що ініціатива перебуває на стадії збору підписів, але її просування виглядає неминучим. Якщо Офіс Президента дійсно поставить за мету провести цей законопроєкт, голоси у Верховній Раді знайдуться – політична дисципліна та вплив Банкової зроблять свою справу. Проте залишається відкритим питання: як відреагує суспільство? Чи готові кияни, одесити, дніпряни мовчки спостерігати, як їхніх лідерів усувають за допомогою сумнівних законодавчих маніпуляцій?
Цей законопроєкт – не просто спроба обмежити каденції. Це виклик принципам демократії, місцевому самоврядуванню та праву громадян обирати тих, кому вони довіряють. Якщо влада піде цим шляхом, вона ризикує не лише налаштувати проти себе регіони, але й підірвати довіру до себе в цілому. У боротьбі за контроль Офіс Президента може отримати тимчасову перемогу, але якою ціною?
Дякую!
Тепер редактори знають.