ВАКС працює на Єрмака: як суд і влада цинічно обдурили українців

 Те, що мало стати гучним антикорупційним рішенням, вкотре перетворилося на черговий фарс української «правосуддя» та владної вертикалі.

За інформацією журналістів, юристів та джерел, добре обізнаних із «тіньовою кухнею» влади, Вищий антикорупційний суд навмисно оголосив рішення щодо Андрія Єрмака саме вранці 14 травня. Мета була очевидною — дати час і можливість швидко внести астрономічний заставу в 140 мільйонів гривень, щоб впливовий посадовець не провів у СІЗО жодної години.

Суддя Віктор Ногачевський, вислухавши ввечері 13 травня аргументи сторін, оголосив перерву «для підготовки рішення». А вже після 9:00 ранку 14 травня Єрмаку обрали запобіжний захід — 60 днів тримання під вартою з правом внесення рекордної застави. Класична схема: формально жорстко, а насправді — з широким коридором для втечі.

Джерела журналіста Михайла Ткача повідомляють ще більш цинічні деталі. Андрій Єрмак не потрапив до камери СІЗО. Керівництву установи зверху надійшла чітка команда: не садити главу Офісу Президента в камеру. Натомість він комфортно чекав внесення застави в кабінеті начальника оперативної частини.

Тобто вся країна мала побачити «суворе правосуддя», а насправді — черговий спектакль для телекартинки.

Українців знову надурили. Як завжди.

Влада, яка постійно розповідає про «незалежність суду» та «боротьбу з корупцією», на ділі демонструє, що для «своїх» правила не діють. ВАКС, який мав бути фортецею антикорупції, вкотре зіграв роль зручного інструменту. Формально рішення жорстке, фактично — м’яке й зручне для обвинуваченого.

140 мільйонів гривень застави — це величезні гроші для звичайного українця, але для тих, хто роками керує державними потоками, це просто «вартість питання». Особливо коли є кілька годин фори і «правильні» вказівки зверху.

Ця історія — чергове підтвердження, що в Україні існує два види правосуддя: одне — для простих людей і опозиціонерів, інше — для наближених до найвищої влади. І ВАКС, на жаль, дедалі частіше працює саме за другим сценарієм.

Чи стане це остаточним вироком не лише Єрмаку, а й довірі до антикорупційної системи загалом? Час покаже. Але вже зараз запах цинізму від цієї справи відчувається на відстані сотень кілометрів.

Поки звичайні українці зі зброєю в руках захищали країну від російського вторгнення, наближений до Президента Володимир Зеленський Андрій Єрмак, за даними авторів заяв, був причетний до мародерства. Але найцікавіше інше — гучні «патріоти» та медійні активісти так і не наважилися публічно засудити цю історію. Ба більше — вони навіть не з’явилися на судове засідання, щоб відкрито озвучити свою позицію. Складається враження, що з Банкової просто надійшла команда мовчати. І це теж багато говорить про нинішній «патріотизм».