Нещодавно американське суспільство сколихнула нова хвиля скандалу, пов’язана з іменем 45-го президента США Дональда Трампа. Лише через день після публікації у виданні Wall Street Journal (WSJ) статті, яка натякала на зв’язки Трампа з сумнозвісним фінансистом і злочинцем Джеффрі Епштейном, президент відреагував рішуче. Він подав позов до федерального суду штату Флорида, вимагаючи відшкодування у розмірі 20 мільярдів доларів. Цей крок став черговим епізодом у тривалій історії протистояння Трампа з медіа, які, на його думку, систематично намагаються очорнити його репутацію.
Стаття WSJ, опублікована напередодні, містила припущення про можливі зв’язки Трампа з Епштейном, якого звинувачували у серйозних злочинах, зокрема у педофілії та організації мережі незаконних послуг. Хоча жодних прямих доказів причетності Трампа до діяльності Епштейна не було надано, публікація викликала значний резонанс у США, де ім’я Епштейна вже давно асоціюється з гучними скандалами та конспірологічними теоріями.
Позов, поданий Дональдом Трампом, складається з двох основних пунктів, кожен з яких оцінено у 10 мільярдів доларів. Перший пункт стосується звинувачень у наклепі, а другий — відшкодування шкоди, завданої репутації. За інформацією телеканалу CNN, позивач стверджує, що автори статті та видання діяли зі злим умислом, свідомо поширюючи неправдиву інформацію. Центральним елементом позову є лист, який, за словами команди Трампа, є «очевидно підробленим» і був використаний WSJ як основа для своїх тверджень.
У позові Трамп називає відповідачами не лише саме видання Wall Street Journal, але й материнську компанію Dow Jones, медіамагната Руперта Мердока, а також двох журналістів, які є авторами статті. Такий широкий спектр відповідачів свідчить про намір Трампа не лише притягнути до відповідальності конкретних осіб, а й завдати удару по репутації одного з найвпливовіших медіахолдингів у світі.
Не обмежуючись юридичними діями, Дональд Трамп висловив своє обурення у своїй соціальній мережі Truth Social. У різкому пості він назвав WSJ «мусорним» і «нікчемним виданням», звинувативши його у систематичній кампанії проти нього. Окремо дісталося Руперту Мердоку, якого Трамп вважає головним ідеологом цієї «атаки». У характерній для себе іронічній манері екс-президент заявив: «Я з нетерпінням чекаю, коли Руперт Мердок даватиме свідчення у моєму позові проти нього та його “мусорної газети”. Це буде цікавий досвід!!!»
Ця заява підкреслює впевненість Трампа у своїй правоті та його готовність використати судовий процес як платформу для публічного протистояння з медіа. Truth Social, створена як альтернатива великим соціальним мережам, давно стала майданчиком, де Трамп висловлює свої погляди без цензури, і ця ситуація не стала винятком.
Скандал навколо Джеффрі Епштейна залишається однією з найгучніших тем у американському суспільстві. Фінансист, якого звинувачували у численних злочинах, пов’язаних із сексуальною експлуатацією неповнолітніх, помер у 2019 році за загадкових обставин, що лише підігріло інтерес до його справи. Хоча ім’я Трампа неодноразово згадувалося у контексті зв’язків з Епштейном через їхні ділові та соціальні контакти у 1990-х і 2000-х роках, жодних вагомих доказів його причетності до злочинів не було представлено.
Стаття WSJ, яка стала каталізатором позову, спиралася на лист, який, за твердженням видання, міг свідчити про певні зв’язки між Трампом і Епштейном. Проте команда Трампа категорично заперечує автентичність цього документа, називаючи його сфабрикованим. Судовий розгляд, ймовірно, зосередиться на перевірці достовірності цього листа, а також на тому, чи дійсно WSJ діяло зі злим умислом, як стверджує позивач.
Цей позов є частиною ширшої стратегії Дональда Трампа у боротьбі з медіа, які, на його думку, упереджено висвітлюють його діяльність. Протягом своєї політичної кар’єри Трамп неодноразово звинувачував провідні американські видання, такі як The New York Times, The Washington Post і CNN, у поширенні «фейкових новин». WSJ, яке належить до медіаімперії Руперта Мердока, раніше вважалося більш лояльним до консервативних поглядів, але останнім часом Трамп неодноразово критикував і це видання.
Позов на 20 мільярдів доларів є одним із найбільших в історії подібних судових справ у США. Його масштабність свідчить про бажання Трампа не лише захистити свою репутацію, але й надіслати сигнал іншим медіа про наслідки публікацій, які він вважає наклепницькими. Водночас успіх позову залежатиме від того, чи вдасться команді Трампа довести у суді злий умисел з боку WSJ і матеріальні збитки, завдані статтею.
Судовий процес, який розпочався у Флориді, обіцяє стати одним із найгучніших у 2025 році. Він не лише приверне увагу до особи Дональда Трампа, але й поставить під мікроскоп діяльність великих медіа, таких як WSJ. Чи вдасться Трампу довести свою правоту? Чи зможе WSJ захистити свою репутацію як одного з найавторитетніших видань у світі? Відповіді на ці питання стануть відомими лише з часом.
Поки що скандал лише набирає обертів, а американське суспільство уважно стежить за розвитком подій. Для Трампа цей позов є не лише юридичною битвою, але й можливістю вкотре заявити про себе як про борця проти «упереджених» медіа. Для WSJ і Руперта Мердока це випробування їхньої репутації та незалежності. Одне можна сказати напевно: цей судовий процес матиме далекосяжні наслідки як для сторін конфлікту, так і для медіаландшафту США загалом.
Дякую!
Тепер редактори знають.