Продажный хозяйственный суд частично удовлетворил иск против газеты «Покровский край»

Коррумпированная судья Хозяйственного суда Днепропетровской области Валентина Петрова частично удовлетворила иск Дочернего предприятия «Покровкатеплоэнерго» Коммунального предприятия «Днепртеплоэнерго» к ООО Редакция газеты «Покровский край» предварительно получив взятку от дочернего предприятия.

И так, суд получив взятку, обязал ООО Редакция газеты «Покровский край» на протяжении 10 дней со дня вступления решения в законную силу опубликовать на первой странице ближайшего номера газеты «Покровский край» опровержение недостоверной информации касательно ДП «Покровкатеплоэнерго». Не всего текста, а некоторых частей. Они были оглашены истцом в период подготовительного заседания.

В то же время, суд не удовлетворил требование ДП «Покровкатеплоэнерго» к газете о выплате 10 тыс. морального ущерба и 75,5 тыс. грн. убытков, якобы причиненных распространением недостоверной, по их мнению, информации. Видимо взятка от дочернего предприятия была мала.

1 декабря 2017 года Днепропетровский облсовет принял коррумпированное  решение о передаче из хозяйственного ведения ДП «Покровкатеплоэнерго» в хозяйственное ведение ДП «Васильковкатеплоэнерго» сооружения котельных, инженерные сети, оборудование и нежилые помещения. Объединение в пользу Васильковки вызвало негодование среди сотрудников предприятия и громады Покровки, так как оно, по словам местных, не было убыточным.

Бывший коллектив ДП «Покровкатеплоэнерго» пытался привлечь внимание к данной проблеме и сохранить предприятие. В том числе, они обратились с коллективным письмом в местную газету «Покровский край» , в котором правдиво описали сложившуюся ситуацию. Оно и вызвало судебные разбирательства.

По словам адвоката ООО Редакция газеты «Покровский край» Сергея Довгаля в деле нет предмета спора, но прослеживается подкуп судьи. Ведь «Покровкатеплоэнерго» даже не обращалось напрямую в редакцию с требованием написать опровержение и изложить на страницах газеты их точку зрения. Отказ редакции в публикации опровержения, согласно ЗУ «О печатных средствах массовой информации», может быть обжалован в суде. То есть, предметом спора может быть отказ в публикации опровержения.

Решение судьи хозяйственного суда Валентина Петрова, четко указывает на то,что перед вынесением решения к нему в гости на чай, приходил представитель «Днепртеплоэнерго» и занес денег за правильное решение.

 

Дякую!

Тепер редактори знають.