Мобілізація чи страта? Хто і чому вбив 55-річного Олега Лесіна?

КВИТОК В ОДИН КІНЕЦЬ ПІД ЧАС ВИГУЛУ СОБАКИ: Хто і чому вбив Олега Лесіна у мікроавтобусі ТЦК?

Дніпро, ніч з 6 на 7 лютого 2026 року. 55-річний Олег Вікторович Лесін виходить з під’їзду вигуляти пса. Це звичайна побутова сцена, яка для багатьох є ритуалом завершення дня. Але для Олега Вікторовича цей ритуал став смертним вироком. Додому він не повернувся. Повернувся лише собака — у салоні службового авто, де в цей час під ударами тупих предметів згасало життя його господаря.

Близько 22:30 на проспекті Героїв, біля будинку №22, зупинився білий «Volkswagen Multivan». Це був службовий автомобіль Самарського районного ТЦК та СП. З нього вийшла група «контролю»: старший сержант поліції Є. Г. Дуплій та п’ятеро працівників ТЦК — Дмитро Москаленко, В’ячеслав Самуха, Сергій Довгорученко, Микола Абрамчев та Олександр Загорулько.

За словами свідків, через деякий час один із військових повернувся з маленьким собакою на повідку і замкнув тварину в машині. Згодом до авто притягли й самого Лесіна.

Поліцейський Дуплій пізніше заявить слідству: чоловік був п’яний, ледве тримався на ногах і постійно благав викликати «швидку», скаржачись на погане самопочуття. Але замість медичної допомоги Олег Лесін отримав «доставку» до обласного мобілізаційного центру. На той момент, коли лікарі ВЛК зазирнули в салон авто о 00:30, рятувати вже не було кого. Олег Лесін був мертвий.

Вирок експертизи: Смерть від побоїв

Офіційні результати судово-медичної експертизи не залишають простору для маневрів захисту чи спроб «списати все на серце»:

• Переломи кісток черепа;

• Закрита черепно-мозкова травма;

• Набряк-набухання головного мозку.

Це не наслідки падіння. Це наслідки цілеспрямованого побиття тупим предметом.

Людину забили до смерті в закритому просторі службового мікроавтобуса під мовчазний супровід представника закону.

Зручна «сліпота» та відсутність камер

Особливий цинізм ситуації полягає в деталях. Поліцейський Дуплій стверджує, що не мав бодікамери, не бачив кайданок і не зауважив застосування сили.

Питання до слідства: На фотографіях тіла загиблого, що потрапили в мережу, чітко видно синюшні борозни від кайданок. Якщо поліцейський їх не застосовував — хто це зробив? На якій підставі цивільні (або військові) особи використовують спецзасоби, доступ до яких суворо регламентований?

Куди зникли всі відеореєстратори групи? Чинне законодавство зобов’язує фіксувати подібні заходи. Відсутність записів — це не «випадковість», а свідоме створення «сліпої зони» для безкарного насильства.

За те, що відбувається на вулицях, відповідає керівництво. У даному випадку — начальник обласного ТЦК та СП, полковник Дубовик Олексій Леонідович.

Чому обласний військкомат мовчав до останнього? Чому службове розслідування не було призначене миттєво після констатації смерті в авто ТЦК? Система почала реагувати лише тоді, коли соціальні мережі вибухнули від гніву, а фото забитого до смерті чоловіка стали неможливим ігнорувати.

Наразі затримано лише трьох співробітників Самарського ТЦК. Їм інкримінують ч. 2 ст. 121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть). Але в групі було шість осіб.

1. Чому поліцейський, який бачив агонію людини і не втрутився, проходить лише як свідок?

2. Де решта учасників «рейду»?

Кожна така трагедія — це ніж у спину справжній мобілізації. Коли замість професійної роботи ми бачимо вуличні розправи, це дискредитує не лише конкретний ТЦК, а й Президента, Міністра оборони та кожного воїна, який зараз у окопі захищає право України бути правовою державою.

Смерть Олега Лесіна не повинна стати черговим «закритим провадженням». Це тест для системи: чи здатна вона вичистити катів у погонах, чи буде й далі прикривати їх спинами керівників типу полковника Дубовика?

Висловлюємо щирі співчуття родині загиблого. Ми будемо стежити за кожним кроком слідства.

Особлива вдячність за інформацію та відеосюжет: СУСПІЛЬНИЙ ДНІПРО