МЕЖА СИЛИ: В ОДЕСІ ПОЛІЦЕЙСЬКІ ЗЛАМАЛИ РУКУ ВОДІЮ ПІД ЧАС МОБІЛІЗАЦІЙНИХ ЗАХОДІВ

Чи була сила пропорційною, а дії законними? Черговий гучний інцидент в Одесі за участю патрульної поліції та ТЦК вийшов на рівень Уповноваженого Верховної Ради з прав людини. Історія про зламану плечову кістку цивільного водія перетворилася з «внутрішньої перевірки» на кримінальне провадження. Редакція розбиралася в деталях справи, де думки офіційних структур кардинально розділилися.

За інформацією Дмитра Лубінця, подія відбулася під час примусової мобілізації. Патрульні поліцейські у присутності представників ТЦК зупинили автомобіль. Попри те, що водій не чинив явної фізичної загрози та самостійно розблокував двері транспортного засобу, правоохоронці застосували до нього силу.

Результат затримання виявився тяжким — чоловік отримав перелом плечової кістки. На думку Омбудсмена, таке застосування фізичного впливу було абсолютно непропорційним ситуації, адже затриманий не проявляв агресії, яка б виправдовувала нанесення травм такої тяжкості.

Найбільш суперечливим моментом у цій справі стала оцінка дій патрульних:

1. Позиція поліції: Службове розслідування, проведене всередині відомства, не знайшло порушень. Дії правоохоронців були визнані «законними та відповідними до ситуації».

2. Позиція Офісу Омбудсмена: Лубінець категорично не погодився з висновками службової перевірки. Він наголосив, що право на фізичну недоторканність є фундаментальним, а травматизм під час адміністративних процедур свідчить про перевищення повноважень.

 «Правоохоронці повинні діяти в межах закону, а не перетворювати затримання на акт фізичної розправи», — резюмував Дмитро Лубінець. Однак правоохоронці та представники ТЦК і СП у більшості випадків діють так, як їм заманеться, а такі дії покриваються керівництвом.

Після офіційного звернення Омбудсмена ситуація змінила юридичне русло. Прокуратура відкрила кримінальне провадження за фактом перевищення службових повноважень працівниками правоохоронних органів. Це означає, що тепер дії одеської патрульної поліції оцінюватимуть незалежні слідчі, а не їхні колеги.

Цей випадок в Одесі не поодинок та знову піднімає питання про методи проведення мобілізаційних заходів. Громада вимагає чіткої відповіді: де закінчується виконання обов’язку і починається свавілля? Справа перебуває під особливим контролем правозахисників, адже вона може стати прецедентом для оцінки дій силовиків у подібних конфліктах.