Знайомтеся: Юрій Іванович Лемак — старший оперуповноважений Хустського районного управління поліції ГУНП у Закарпатській області. Людина, яка щодня має боротися зі злочинністю, розслідувати справи і, за ідеєю, бути взірцем законності. У 2025 році йому неймовірно «пощастило» — він задекларував 1 мільйон 550 тисяч гривень чистого виграшу від букмекерської компанії «Фавбет». Це більше, ніж три його річні зарплати в поліції.
Але справжня інтрига починається не з самого виграшу, а з того, як ця сімейна пара — поліцейський і працівниця суду — «грає» у гру під назвою «антикорупційна декларація».
«Спочатку забув, потім виправив»
У першій версії декларації за 2025 рік, поданій 14 березня 2026-го, про казковий виграш від «Фавбет» не було жодної згадки. Зате був лише 200 тисяч гривень заощаджень. Через два тижні, 31 березня, Лемак подає виправлену декларацію. І раптом — бах: +1,55 млн грн від букмекера і ще +1 мільйон гривень готівки. Тепер у нього офіційно 1,2 мільйона гривень у кишені.
За рік поліцейський заробив у поліції близько 548,5 тисяч гривень зарплати плюс 28 тисяч субсидії. Тобто виграш перевищує офіційний дохід більш ніж утричі. Сам Лемак пояснює успіх на ставках досить буденно: просто перевіряв баланс карти щомісяця і бачив накопичення — по 100 тисяч, 377 тисяч, 90 тисяч, 50 тисяч… І так набралося.
Дружина «в темряві», авто — її, будинок — батьків
Дружина Юрія — Андріана Володимирівна Лемак — працює головною спеціалісткою відділу документального забезпечення Хустського районного суду. Посада, яка теж передбачає високі стандарти прозорості.
У її декларації за 2025 рік про 1,55 мільйона чоловіка — ані слова. Немає згадки про його зарплату, заощадження чи виграш. Зате є автомобіль Opel Insignia 2014 року, куплений у квітні 2025-го за 200 тисяч гривень. Власниця — вона. Але дружина чесно зазначає: чоловік має право користування. Сама Андріана, до речі, у 2025-му продала Nissan Murano (куплений у 2022-му за 1,6 млн) за скромні 400 тисяч.
Юрій Лемак у коментарі «Слідство.Інфо» пояснив усе просто: «Я не перевіряв декларацію дружини». Щодо майна — «частина майна не вважаю за потрібне декларувати, бо воно належить не моїм батькам». Мова йде про будинок батьків дружини в селі Нанково, де подружжя мешкає. Сам Лемак разом із батьками володіє будинком і ділянкою в селі Кошельово ще з 2003 року. Сім’я, за його словами, живе «поперемінно» то в одному, то в іншому будинку.
Автомобіль? «Власниця — дружина, вона мене на роботу підвозить, а потім забирає». У декларації самого оперуповноваженого транспортних засобів немає взагалі.
Класична «сімейна бухгалтерія» чи системна проблема?
Згідно з правилами НАЗК, суб’єкти декларування зобов’язані вказувати інформацію про членів сім’ї — доходи, майно, транспорт, заощадження. Якщо даних немає — треба прямо зазначити. У випадку Лемаків картина виглядає так, ніби два державні службовці живуть у паралельних реальностях: він — з мільйоном готівки та букмекерським джекпотом, вона — без жодної згадки про чоловіка в ключових розділах.
Адвокат Центру протидії корупції Олексій Бойко в коментарі «Слідство.Інфо» зазначив, що такі розбіжності частіше свідчать про незнання нюансів заповнення декларацій, аніж про злий умисел. Але навіть якщо це просто «неуважність», для поліцейського та працівниці суду це звучить як мінімум недбало.
Особливо на тлі того, що виправлення декларації без штрафу можливе лише раз на 30 днів. Лемак устиг.
Чому це важливо?
У країні, де тисячі правоохоронців і суддів щороку заповнюють електронні декларації, такі історії — не просто «курйоз сімейного життя». Це тест на те, наскільки серйозно держава ставиться до прозорості тих, хто носить зброю і приймає рішення в суді.
Поліцейський, який виграє на ставках більше, ніж заробляє за кілька років, — це вже само по собі викликає питання: чи не відволікається він від службової діяльності? Чи не виникає конфлікт інтересів, коли людина в погонах регулярно «грає» з букмекерами?
А «роздільна» декларація подружжя лише підсилює підозри: чи справді вони не обговорюють фінанси? Чи просто навчилися зручно «не помічати» майно один одного, щоб не ускладнювати собі життя?
Поки що Юрій Лемак продовжує служити в поліції, Андріана — працювати в суді. Обидві декларації оприлюднені в реєстрі НАЗК. Громадськість може сама оцінити, наскільки «казковий» виграш оперуповноваженого вписується в картину чесної державної служби на Закарпатті.
А поки що залишається відкритим головне питання: чи справді це була просто удача на тоталізаторі, чи лише верхівка айсберга, який ховається за «батьківськими» будинками, «дружинними» авто і «я не перевіряв»?
Слідство.Інфо підняло тему. Тепер черга за НАЗК і керівництвом поліції Закарпаття — чи захочуть вони копнути глибше.
Дякую!
Тепер редактори знають.