Фіктивні бронювання та схеми ухилення від мобілізації залишаються однією з найгостріших і найболючіших тем в українському суспільстві під час повномасштабної війни. Останній скандал, що спалахнув у соцмережах між міським головою Дніпра Борисом Філатовим та популярним блогером Ігорем Лаченковим (відомим як Лачен — автор Telegram-каналу «Лачен пише» з аудиторією понад мільйон підписників), черговий раз висвітлив цю проблему з усіма її неприємними деталями.
Все розпочалося з інтерв’ю Бориса Філатова виданню «Українська правда», де мер, серед іншого, згадав Лаченкова як приклад блогера, який «йде хибним шляхом» і ризикує втратити репутацію. Філатов відкрито поцікавився, чому 26-річний молодий чоловік (нар. 1999 року) не служить у ЗСУ, хоча за віком підпадає під мобілізацію.
Лаченков відреагував жорстко: назвав мера «рейдером», «мародером» і «хряком», згадавши стару тему «дніпровської мафії» та зв’язки Філатова з Геннадієм Корбаном. Філатов у фірмовому стилі відповів нецензурщиною, погрозами та пропозицією «чоловічої розмови» в прямому ефірі. Лаченков на зустріч не прийшов — і тоді мер перейшов до найважчого аргументу.
16 березня у своєму Telegram-каналі та Facebook Філатов оприлюднив детальну публікацію з елементами розслідування. За його словами, Лаченков:
- Фіктивно прописаний у гуртожитку в селі Вишневе (Київська область), що належить військовому підприємству — імовірно, лише для зручного «вибору» ТЦК (Бучанський РТЦК).
- Фіктивно працевлаштований на підприємстві-підряднику Міноборони (згадуються компанії на кшталт «Мілвус Груп», «Українські машини», «Мехатроніка» тощо), яке виробляє дрони та мало величезні контракти з Агентством оборонних закупівель.
- Отримав бронювання саме після досягнення 25 років — тобто щойно став потенційно мобілізаційним.
Філатов стверджує, що це класична схема фіктивного бронювання: формальне працевлаштування без реальної роботи, щоб уникнути призову.
Громадський діяч Дмитро Биков (відомий своєю принциповою позицією щодо справедливості в мобілізації) прокоментував ситуацію лаконічно, але дуже гостро:
«Фіктивні бронювання підривають мобілізацію».
На його думку, поки представники влади, їхнє близьке оточення та лояльні інфлюенсери отримують броні без реальної служби в ЗСУ — суспільне ставлення до мобілізації не зміниться. Відчуття несправедливості лише посилюється, що провокує масове ухилення від призову серед звичайних громадян.
Биков переконаний: у протистоянні Філатов — Лаченков переможе саме мер.
«Філатов на складніших темах собаку з’їв, не кажучи вже про те, що заброньований зумер елементарний боягуз».
Ця фраза — не просто образу, а діагноз: молодий інфлюенсер, який заробляє мільйони на контенті (за оцінками Філатова — близько 10 млн грн на рік), використовує схеми, щоб уникнути того, що роблять сотні тисяч інших українців на фронті.
Скандал виходить далеко за межі особистої сварки двох публічних осіб. Він ілюструє системну проблему, яка вже давно отруює довіру до влади та мобілізаційних процесів:
- Бронювання часто отримують не ключові спеціалісти, а «потрібні» люди.
- Фіктивні працевлаштування в оборонці стали поширеним способом «відмазатися».
- Коли інфлюенсери з мільйонними аудиторіями публічно уникають служби (або виправдовуються фразами на кшталт «я не гарматне м’ясо»), це деморалізує тих, хто вже воює або готується до призову.
Дмитро Биков наголошує: доки еліта (політична, медійна, бізнесова) не покаже приклад реальної служби або хоча б прозорого та чесного бронювання — розмови про «єдиний фронт» залишатимуться порожніми словами.
Поки що Лаченков публічно не спростував конкретні звинувачення щодо фіктивного працевлаштування та прописки. Конфлікт продовжується в соцмережах, але головне питання вже вийшло на поверхню: чи зможе Україна перемогти, коли навіть «голоси фронту» в тилу обирають схеми замість прикладу?
Суспільство чекає відповідей — і не лише від Лаченкова чи Філатова, а від усієї системи.
Дякую!
Тепер редактори знають.