Дніпровський ринг: мер Філатов проти блогера Лачена — від слів до «стрілки» в кабінеті

Дніпровський ринг: мер Філатов проти блогера Лачена — від слів до «стрілки» в кабінеті

У Дніпрі, де щодня гинуть люди на фронті, а місто тримається на волонтерах і донатах, раптом призначають не чергову сесію міськради, а класичну «стрілку» в стилі 90-х. Міський голова Борис Філатов, відомий своїм прямолінійним, а часто й відверто грубим стилем, публічно викликав на розмову «по-мужськи» популярного Telegram-блогера Ігоря Лаченкова (Лачена). І це не метафора — це пряма мова з нецензурщиною та конкретним часом і місцем.

«У тебя будет шанс, членосос, поговорити со мной по-мужски… Жду тебя в 13:00 в понедельник, 16 марта у себя в кабинете», — написав Філатов у своєму Telegram-каналі. Підняти зад і прийти, якщо ти такий «духовитий». Це вже не політична дискусія — це виклик на очну ставку, де замість аргументів може полетіти все, що завгодно.

Дніпровський ринг: мер Філатов проти блогера Лачена — від слів до «стрілки» в кабінеті
Дніпровський ринг: мер Філатов проти блогера Лачена — від слів до «стрілки» в кабінеті

Все почалося з інтерв’ю Філатова «Українській правді» (вийшло приблизно 9 березня 2026 року). Мер, коментуючи феномен молодих блогерів, які збирають мільйони на ЗСУ, скептично пройшовся по «малолітніх авторах», що «повчають суспільство». Згадав Лачена поряд з іншими — Романом Кравцем («Джокером») та 16-річним Тимофієм Кучером. Філатов тоді сказав, що такі хлопці швидко можуть втратити репутацію, якщо підуть шляхом хайпу.

Лачен відреагував блискавично і жорстко: назвав Філатова «рейдером свого міста», «мародером», згадав «міф про дніпровську мафію Корбана та Філатова», натякнув на старі історії з Южмашем (Південмашем), бронюванням працівників і можливим рейдерством. Словом, вилив на мера відро бруду, яке той роками терпів мовчки — але цього разу не стримався.

Ігор Лаченков — один із найвпливовіших Telegram-блогерів України, канал «Лачен пише» має сотні тисяч підписників. Він активно підтримує ТЦК, пише про мобілізацію в жорсткому ключі («хто не воює — той зрадник»), збирає мільйони на дрони, авто, РЕБи для ЗСУ. Водночас — військовозобов’язаний чоловік 26 років без офіційної броні (принаймні за даними на початок 2026-го).

Ігор Лаченков

Сам Лачен раніше заявляв у стрімах, що «заброньований Офісом Президента» (навіть жартома казав «мене забронював Єрмак»). Водночас екс-нардеп Борислав Береза та інші джерела стверджували, що блогер за даними ЗМІ, перебуває в розшуку ТЦК як ухилянт і намагається терміново легалізувати статус. Додатковий шлейф — мати Оксана Лаченкова, суддя Дніпровського апеляційного суду. Її ім’я фігурувало в скандалі: рішенням суддів (включно з нею) нібито легалізували виведення коштів, пов’язаних з російським бізнесом, на користь підприємства ВПК РФ (справа стосувалася стягнення 6 млн грн з Південмашу). СБУ відкрила кримінальне провадження за службову недбалість.

Філатов у своєму пості прямо назвав Лачена «ферзем з Офісу Президента» — натяк на те, що блогер нібито працює на Банкову, критикує незручних мерів і водночас уникає фронту завдяки зв’язкам.

Це вже не просто сварка в Telegram. На тлі:

  • звинувачень у мародерстві та рейдерстві (з боку Лачена на адресу Філатова);
  • історії з бронюванням на ЮМЗ/Південмаші;
  • питання, чому один з найголосніших «мобілізаторів» сам не в окопах;
  • прямого зв’язку з ОП (або його імітації);

конфлікт став персональним і максимально брудним.

Філатов грає в образ «простого мужика», який не боїться сказати в очі і готовий до фізичної розмови. Лачен — в образі «молодого, сміливого, патріотичного» голосу, який не боїться критикувати владу, але водночас ходить з охороною і живе в Києві, а не в окопах.

Варіанти два:

  1. Лачен прийде в кабінет мера о 13:00 — і тоді або буде гарячий стрім (якщо дозволять знімати), або закрита розмова, після якої хтось вийде з синцем під оком (метафорично чи буквально).
  2. Лачен проігнорує виклик — і тоді Філатов отримає аргумент «пиз..б..в в телеграмі, а вживу — в штани», а війна перейде в чергову серію постів, мемів і взаємних образ.

Поки що це найяскравіший приклад, як в Україні 2026 року політики та блогери вирішують питання не в судах чи на дебатах, а на «мужських розмовах» у мерському кабінеті.

Чи побачимо ми стрім з кабінету Філатова? Чи залишиться все в Telegram-окопах?

Поки що ринг порожній. Але квитки на шоу вже продано — лайками, репостами та очікуваннями.

Дякую!

Тепер редактори знають.