Антикорупційний фронт проти Кравченка: «Скасуй Шевчука, або вбий довіру до САП»

Понад 40 громадських організацій, медіа та ветеранів оголосили війну сумнівному призначенню: спільна заява вимагає від Генпрокурора Кравченка негайно скасувати включення Олексія Шевчука до Конкурсної комісії з добору керівництва САП. Це не просто протест — це крик про те, що антикорупційна система України знову ризикує стати заручницею сумнівних фігур з багажем скандалів, порушень етики та кримінальних проваджень.

23 грудня 2025 року Генеральний прокурор Руслан Кравченко підписав наказ № 405, яким особисто включив адвоката Олексія Шевчука (голову Національної асоціації лобістів України та спікера НААУ) до складу Конкурсної комісії, що обиратиме заступника керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП). Рада прокурорів пояснила це «недостатньою кількістю кандидатів» — мовляв, Шевчук був єдиним, хто нібито відповідав формальним вимогам. Але закон «Про прокуратуру» не дозволяє ігнорувати ключовий критерій: бездоганна ділова репутація, доброчесність, високі моральні якості та суспільний авторитет.

Підписанти заяви — від Центру протидії корупції (ЦПК), Автомайдану, Transparency International Ukraine, Bihus.info, NGL.media, DEJURE, Руху ЧЕСНО до ветеранських організацій, Жіночого ветеранського руху та індивідуальних підписів військовослужбовців і ветеранів (включно з Сергієм Стерненком, Вікторією Войціцькою, Іриною Подоляк) — прямо називають призначення Шевчука загрозою легітимності всього конкурсу. Вони вимагають:

1. Привести склад комісії у відповідність до закону, забезпечивши реальну доброчесність членів.
2. Скасувати наказ у частині призначення Шевчука та замінити його на гідну кандидатуру.

Чому саме Шевчук став «червоною ганчіркою» для антикорупційного фронту? Ось ключові факти, які підписанти вважають фатальними для його репутації:

• Система «Шлях» як бізнес на ухилянтах. Шевчук фігурує в журналістських розслідуваннях (зокрема NGL.media та «Наші гроші. Львів») про переправлення понад 200 (за деякими даними — тисячі) чоловіків призовного віку за кордон під виглядом волонтерів. Багато з них не повернулися. Національна поліція відкрила кримінальне провадження за фактом зловживань. Це не просто чутки — це системна схема, яка коштувала країні бійців на фронті.
• Дисциплінарні покарання від адвокатської спільноти. У лютому 2023 року КДКА Київської області призупинила його адвокатське свідоцтво на три місяці за образливий допис про ветерана та адвоката Масі Найєма (який втратив око на фронті). У грудні 2023-го комісія позбавила його права займатися адвокатською діяльністю за грубі порушення етики (публічні образи колег і ветеранів). Рішення 2023-го скасували формально в 2024-му, але пляма залишилася.
• Етична рада в 2023 році офіційно визнала невідповідність доброчесності. Непідтверджені джерела коштів на нерухомість, використання документів для введення в оману — все це зафіксовано в рішенні, яке блокує його від високих посад.
• Політичний бекграунд. Підтримка «диктаторських законів 16 січня» 2014 року, авторська програма на каналі, пов’язаному з Віктором Медведчуком — це не просто минуле, це чіткий сигнал про лояльність до проросійських сил до 2022-го.

Включення такої особи до комісії, яка формує керівництво САП — ключового органу антикорупційної вертикалі — це не помилка, а сигнал: влада знову готова закривати очі на репутаційні бомби заради «своїх» чи зручних фігур. САП і так під постійним тиском — після звільнення Андрія Синюка, скандалів з впливом на НАБУ/САП, звинувачень у політичній заангажованості самого Кравченка. А тепер до добору заступника керівника допускають людину з кримінальними провадженнями, позбавленням ліцензії та етичними висновками проти.

Підписанти попереджають: це дискредитує всю процедуру в очах суспільства та міжнародних партнерів (які фінансують антикорупційну інфраструктуру). Якщо Генпрокурор не відреагує — конкурс втратить легітимність, а САП ризикує отримати керівництво, яке не витримає перевірки на доброчесність.

Заява відкрита для підписів — форму заповнити може кожен. Поки що понад 40 ГО, медіа та десятки ветеранів сказали «ні». Питання до Кравченка: чи почує він? Чи знову мовчатиме, як на попередні звернення? Бо в країні, де фронт тримають ті, кого не вивезли через «Шлях», призначення Шевчука — це не просто помилка. Це образа. І якщо її не виправити — антикорупція в Україні знову стане фарсом.

Джерело: https://antac.org.ua/news/spilna-zaiava-ponad-40-hromadskykh-orhanizatsiy-i-media-vymahaiut-skasuvaty-nakaz-pro-uchast-shevchuka-v-komisii-doboru-sap/